热点热点

王振华案梳理 辩护空间几乎没有 前后四次证词不一致 令人啼笑皆非的背后是绝

2020-06-22 18:06:50 写回复

王振华被判刑5年,对于如许的究竟,王振华透露不服,接着提起上诉,甚至想被判无罪。

(本文来自KONGKONG)

从网上曝出的内容看,这案件可辩护的空间几乎没有,若是想要辩护,那就只有蛮横无理,甚至闭门造车。因为没有任何一点能够站得住脚,所以,这就是为什么王振华和其辩护律师陈有西一向像是个见笑一般,甚至丑态百出,却会最终照样难以遮掩。 (原文来自KONGKONG)

然则,蛮横无理,甚至闭门造车,就意味着辩护不顺从事实,没有从司法长进行辩护。而律师应该是从司法长进行辩护的。这也许也是为什么有的律师没接这案子的原因。看一下陈有西和王振华的辩护,根基上就是扯一些空论。然则那些话真是有点令人哭笑不得。 (自媒体KONGKONG)

若是网上爆出的就是悉数,那么,这哭笑不得的背后,是王振华和其律师对此案的绝望,甚至到了歇斯底里的田地了。

王振华对那5分钟时间的注释前后四次纷歧致(“在警方的笔录上,第一次,王振华说,他基本没碰过这个女孩;第二次,他说他抱过这个女孩;第三次,他又说他把手放到女孩大腿上了;第四次,又认可本身亲吻了女孩的脸,然后把这个女孩抱到大腿上了。警方曾反问他,你以前不是说本身没动过这个女孩吗?”),甚至说本身作为长辈不克抱一下孩子吗?

而陈有西称王振华嫖娼女性,然则底线是不碰16岁以下少女。“王振华当然有错,他嫖娼的‘主观有意性’是有的,但他16周岁以下的少女绝对不碰,这是他的底线。”

很显然,王振华和陈有西为了非要抹去对9岁女童的罪孽,想把其他罪孽拿出来分化这种罪孽的严重水平,甚至不吝把本身其他罪孽也说出来。认为类比一下,对于9岁女童的罪孽就是没有了吗?这还真是把所有人都当傻子吗?

因为这个案件的核心是在于对9岁女童的犯罪上,王振华和陈有西想尽法子分化,甚至想抹去在这方面的严重水平。

然则,很显然那些基本无立锥之地的说辞,实在难登大雅之堂,甚至令人鄙夷、生气。同时甚至也看出常日里王振华的另一番面孔。

对于二审,受害女童律师称:除了无罪释放,王振华的律师陈有西还要求恢复王振华的全国劳模等声誉。

就王振华案律师费达万万这一说法,王振华律师称:跟案件有关系吗?

有网友总结,整个事件看下来是一位亿万财主,花了10万元,将一位9岁女童带到宾馆,给她讲了13分钟的故事!然后,再花1200万元请了位律师,让人人相信这件事是真的。

中国妇女报评王振华案:底线不存,又何须遮羞布?

好多人说,在国外有些国度,王振华至少被判几十年,在中国只有5年,还要提起上诉,看起来是判

精彩推荐
相关推荐